25 Tahun Peristiwa 9/11: Kesalahan, Ketidakpercayaan, Arah yang Keliru, dan Warisan Kelamnya Terus Terungkap

KABARIKA.ID, NEW YORK — Amerika Serikat (AS) memperingati 25 tahun serangan 11 September 2001 (9/11) yang menyebabkan gedung kembar WTC hancur setelah ditabrak dua pesawat yang dibajak.

Upacara peringatan peristiwa paling kelam dalam sejarah AS itu, berlangsung di New York, Jumat (11/09/2026). Keluarga dari para korban yang meninggal di kota tersebut berkumpul di lokasi peringatan 9/11 untuk mengenang orang-orang terkasih mereka.

Mengheningkan cipta dilakukan sebelum kerabat membacakan nama-nama korban yang gugur pada hari itu.

Presiden Donald Trump bersama Ibu Negara Melania Trump juga hadir memberikan penghormatan kepada para korban.

Selain itu, Wakil Presiden JD Vance dan Wali Kota New York, Zohran Mamdani termasuk di antara mereka yang hadir dalam upacara tersebut.

Korban Membawa Duka Selama 25 Tahun

Peringatan seperempat abad tersebut berlangsung dalam cuaca yang cerah di New York. Sama jelasnya dengan pagi bulan September yang cerah tanpa awan itu, Jenna Jacobs McPartland mengingat saat segalanya berubah.

“Saya sedang membersihkan kamar mandi sambil menyalakan acara Today sebagai latar belakang, dan saat itu saya sedang hamil sembilan bulan,” kenang wanita berusia 52 tahun itu melalui.

“Seingat saya, mereka sedang menayangkan segmen ‘Today throws a wedding’ (acara pernikahan yang diselenggarakan oleh program *Today*) ketika berita itu masuk,” tutur McPartland.

Sebuah pesawat telah menabrak menara utara World Trade Center di New York. McPartland tidak tahu bahwa suaminya, Ariel Jacobs, sedang menghadiri sebuah konferensi di restoran Windows on the World yang terletak di menara tersebut.

“Saya menelepon kantornya dan berkata, ‘Hei, nyalakan TV. Apa kalian tahu apa yang sedang terjadi?’ Asistennya menjawab, ‘Ya Tuhan, Jenna, dia ada di sana.’ Dunia seakan lenyap dan muncul perasaan hampa yang meruntuhkan segalanya,” cerita McPartland.

Ariel Jacobs tidak sempat melihat kelahiran putranya, Gabriel, yang lahir enam hari setelah 11 September 2001.

McPartland, yang saat itu tinggal di Briarcliff Manor, New York, kemudian menikah lagi dua kali, mendirikan yayasan dukungan bagi mereka yang berduka, serta menjadi seorang koki dan pemilik restoran.

Setiap peringatan 9/11, ia mengadakan piknik di pemakaman tempat beberapa serpihan tulang mendiang suaminya dimakamkan.

Berbicara dari Fairfield, Connecticut, McPartland berkata: “Ariel adalah sosok yang sangat ceria dan begitu menghargai hidupnya. Saya secara sadar memilih untuk menghormati kenangannya dengan menjalani hidup seceria mungkin. Hal itu tidak selalu mudah. Saya masih cukup sering menangis. Jika ada film yang menampilkan adegan gedung diledakkan, atau saat saya membaca buku dan tiba-tiba ada penyebutan sepintas tentang ‘masa pasca-9/11’ atau semacamnya, hal itu membuat saya tak siap menghadapinya. Rasa duka itu menemukan tempat untuk bersemayam di dalam hati, dan sesekali Anda pun akan kembali mengunjunginya,” tutur McPartland.

McPartland dan keluarga korban lainnya telah belajar untuk menjalani hidup dengan membawa duka tersebut selama 25 tahun terakhir.

Namun, Amerika secara keseluruhan kesulitan memikul beban akibat serangan teroris terburuk dalam sejarahnya.

Negara paling kuat di dunia ini merespons dengan menebar terornya sendiri, mengkhianati sejarahnya sebagai tempat bernaung yang aman bagi para imigran, serta membenturkan sesama warga Amerika.

Semangat kepahlawanan, niat baik, dan persatuan yang muncul di awal peristiwa 9/11 perlahan berganti menjadi perpecahan di dalam negeri dan memudarnya wibawa moral di mata dunia.

McPartland menambahkan: “Saya merasa sangat sedih, bahkan hampir marah, karena kematian suami saya dijadikan alasan untuk memicu lebih banyak kekerasan. Sikap memandang orang lain sebagai ‘pihak luar’ atau ‘liyan’ (othering) itulah yang pada awalnya menyebabkan suami saya tewas. Ketika kita sebagai bangsa Amerika gagal memetik pelajaran itu dan secara kolektif memilih untuk memandang orang lain sebagai ‘liyan’, baik itu imigran maupun bangsa lain, hal itu justru memperdalam tragedi tersebut; sesuatu yang bagi saya terasa memuakkan dan tak habis pikir.”

Kehilangan yang tak Terlukiskan

Pada 10 September 2001, George W. Bush bertolak ke Florida untuk mendorong pengesahan undang-undang reformasi pendidikan.

Amerika tampak tak tergoyahkan. Negara itu telah memenangkan Perang Dingin dan menikmati masa-masa relatif damai sepanjang tahun 1990-an sebagai “negara yang tak tergantikan” (the indispensable nation), sebagaimana istilah yang dicetuskan oleh Menlu Madeleine Albright.

Dari tahun fiskal 1998 hingga 2001, pemerintah federal mencatat surplus anggaran selama empat tahun berturut-turut.

Namun, era yang dijuluki sebagai “Abad Amerika” itu berakhir secara tragis dan mengerikan keesokan paginya.

Hampir 3.000 orang tewas ketika 19 pembajak dari kelompok al-Qaeda mengambil alih kendali empat pesawat penumpang. Mereka menabrakkan dua pesawat ke World Trade Center, satu pesawat ke Pentagon di Arlington, Virginia, dan pesawat keempat jatuh di sebuah lapangan di wilayah barat Pennsylvania.

Salah satu pemandangan yang paling memilukan adalah saat para pekerja kantoran melompat hingga tewas dari menara kembar yang sedang terbakar.

Di dinding Museum Nasional 11 September di New York, terdapat kutipan dari James Gilroy, seorang warga Lower Manhattan: “Dia mengenakan setelan kerja, rambutnya tampak berantakan… Wanita itu berdiri di sana selama beberapa saat yang terasa begitu lama, lalu dia menahan roknya agar tidak tersingkap dan melompat dari tepian itu… Saya berpikir, sungguh manusiawi dan santun tindakannya menahan rok sebelum melompat.”

Di luar nalar, kedua menara setinggi 110 lantai itu runtuh, menyemburkan awan abu dan debu raksasa ke jalan-jalan di kawasan Lower Manhattan, sementara serpihan kertas berhamburan turun bagaikan konfeti.

David Blight, seorang sejarawan yang menjadi penasihat bagi museum yang dibuka pada tahun 2014 itu, berkata: “Ini adalah peristiwa yang paling terekam secara visual dalam sejarah, begitu banyak foto, rekaman video, dan film dokumenter. Peristiwa ini begitu mengejutkan dan mengerikan hingga Anda tak mungkin menyaksikannya tanpa meneteskan air mata. Salah satu hal yang tak boleh hilang dari ingatan akan peristiwa 9/11 adalah rasa duka yang mendalam di baliknya. Ada rasa kehilangan yang begitu hebat hingga tak terlukiskan dengan kata-kata.”

Pada awalnya, tragedi ini memunculkan sisi terbaik bangsa Amerika. Petugas pemadam kebakaran dan tim tanggap darurat menunjukkan keberanian yang menginspirasi.

Warga biasa mengantre untuk mendonorkan darah. Bangsa ini bersatu dengan cara yang jarang terjadi sebelumnya dan menerima simpati global.

Rusia menjanjikan dukungan, Iran menggelar acara penyalaan lilin sebagai bentuk solidaritas, dan NATO mengaktifkan Pasal 5 untuk pertama dan pertama kalinya dalam sejarah organisasi tersebut.

Presiden Bush mengunjungi Ground Zero di New York dan, sambil memegang megafon, menyatakan bahwa mereka yang meruntuhkan gedung-gedung ini akan segera mendengar suara kita semua.

Dan mereka pun mendengarnya. AS menginvasi Afghanistan untuk menghancurkan al-Qaeda dan menggulingkan Taliban yang melindungi kelompok tersebut, sebuah perang yang berlarut-larut hingga rekor 20 tahun lamanya, namun pada akhirnya Taliban kembali berkuasa.

Bush kemudian menyerang Irak berdasarkan premis keliru bahwa Saddam Hussein memiliki senjata pemusnah massal, sebuah tindakan yang merenggut ratusan ribu nyawa.

Perang global melawan terorisme berkembang menjadi operasi berskala luas yang mencakup intervensi militer, operasi intelijen, penahanan, dan interogasi.

Beberapa tersangka mengalami penyiksaan, termasuk metode waterboarding di lokasi penahanan rahasia (black sites) milik CIA.

Seperempat abad kemudian, 100 juta orang Amerika terlalu muda untuk mengingat peristiwa 9/11, dan mungkin hanya dari sudut pandang inilah dampaknya dapat terlihat dengan jelas.

Para sejarawan dan pakar kebijakan yang diwawancarai oleh The Guardian berpendapat bahwa reaksi terhadap 9/11 merupakan kesalahan perhitungan strategis yang fatal. Hal itu mengalihkan perhatian AS dari kebangkitan Tiongkok sekaligus menabur benih kemunduran bagi AS sendiri.

Memburu Musuh

Mantan penasihat kebijakan Bill Clinton, Bill Galston mengatakan, peristiwa 9/11 adalah titik awal segalanya mulai memburuk bagi AS.

“Pada tanggal 10 September, Amerika Serikat berada di puncak kekuatannya pasca-Perang Dingin. Namun, akibat serangkaian langkah keliru dan kesalahan penilaian, baik di ranah luar negeri maupun dalam negeri, kita telah menyia-nyiakan bukan hanya kekuatan, tetapi juga kredibilitas kita, ujar Galston.

“Menurut penilaian saya, 9/11 memicu seperempat abad tata kelola yang buruk di Amerika Serikat, dan kita akan menanggung akibatnya untuk waktu yang sangat lama,” tambah Galston.

Apakah Osama bin Laden, pemimpin al-Qaeda yang menjadi otak di balik serangan tersebut, pada akhirnya menang?

Jika tolok ukur kemenangan adalah ambisi mesianis Bin Laden untuk mendirikan kekhalifahan global dan mengusir seluruh kehadiran Barat dari Timur Tengah, ia jelas gagal.

Al-Qaeda pada akhirnya diburu hingga hampir musnah, dan Bin Laden sendiri tewas di sebuah kompleks persembunyian di Pakistan pada tahun 2011.

Namun, jika keberhasilan seorang teroris diukur dari besarnya kerusakan yang diakibatkan oleh target itu sendiri sebagai reaksi atas serangan tersebut, maka warisan Bin Laden adalah kemerosotan perlahan akibat “penyakit autoimun” di dalam tubuh AS, sesuatu yang mungkin melampaui fantasi tergelapnya sekalipun.

Ben Rhodes, mantan wakil penasihat keamanan nasional di era Barack Obama, mengatakan: “Dalam beberapa hal, Bin Laden gagal mewujudkan niatnya. Ia ingin Amerika Serikat keluar dari Timur Tengah. Ia ingin menggulingkan pemerintahan-pemerintahan tertentu di Timur Tengah. Namun, dalam aspek lain, 9/11 merupakan serangan teroris paling sukses dalam sejarah karena memicu tindakan berlebihan dari Amerika Serikat, yang justru mempercepat kemunduran, perpecahan, dan pengkhianatan kita terhadap narasi jati diri kita sendiri.”

Seperti tak terhitung banyaknya orang lain, jalan hidup Rhodes berubah akibat peristiwa 9/11. Saat itu ia berusia 23 tahun dan sedang bekerja dalam kampanye pemilihan anggota dewan kota di sebuah tempat pemungutan suara di kawasan tepi laut Brooklyn.

Ia menyaksikan pesawat kedua menghantam Menara Kembar dan melihat bagaimana kekacauan serta kehancuran itu terus berlanjut. Peristiwa tersebut mendorongnya untuk pindah ke Washington dan terjun ke bidang kebijakan luar negeri.

Ia menganggap biaya dari 25 tahun “perang tanpa akhir” (forever wars) sebagai sesuatu yang tak terhitung besarnya. Perang-perang tersebut membebani rakyat Amerika yang terjun langsung ke medan laga dan harus menghadapi berbagai masalah, mulai dari luka akibat perang hingga krisis opioid.

Konflik-konflik ini juga turut merusak tatanan dunia yang berbasis aturan, sehingga membuka jalan bagi Vladimir Putin dari Rusia dan pihak-pihak lain untuk menolak aturan tersebut serta menggunakan narasi kontra-terorisme sebagai pembenaran atas tindakan keras yang represif.

Lalu, ada pula situasi di dalam negeri. Rhodes mengatakan bahwa pemirsa setia Fox News pada masa pemerintahan Bush dijanjikan kemenangan besar atas musuh-musuh asing.

“Ketika negara tidak menepati janji-janji semacam itu, ketika Anda memicu nasionalisme dan xenofobia semacam itu namun gagal meraih kemenangan di medan perang, sejarah menunjukkan bahwa orang-orang akan mulai mencari musuh di dalam negeri untuk disalahkan,” jelasnya.

“Berdasarkan pengalaman saya di masa pemerintahan Obama, sosok ‘pihak lain’ yang sebelumnya dikonstruksikan sebagai teroris kemudian berubah wujud menjadi sosok presiden kulit hitam, imigran yang melintasi perbatasan selatan, atau kaum LGBT. Kelompok sasarannya tetap sama, namun musuhnya telah beralih menjadi musuh dari dalam negeri sendiri,” papar Rhodes.

Menghadapi Warisan Masa Lalu

Donald Trump memulai upaya pertamanya untuk menjadi presiden satu dekade lalu, di tengah iklim pencarian pihak yang bisa disalahkan tersebut. Dengan menyebarkan kebohongan bahwa Obama adalah seorang Muslim, mendemonisasi imigran, dan berjanji membangun tembok perbatasan.

Ia berhasil menarik perhatian publik melalui kecamannya terhadap elite politik, sebuah langkah yang jelas berbeda dari pandangan ortodoks Bush maupun Partai Republik.

Ia mengecam elite politik karena telah mengobarkan perang tanpa akhir yang ia klaim akan ia hentikan (ia pernah menyebut invasi ke Irak sebagai “keputusan terburuk yang pernah diambil” dalam sejarah AS).

“Donald Trump tidak akan pernah menjadi presiden tanpa peristiwa 9/11, karena pada dasarnya ia memanfaatkan arus sentimen yang memandang kelompok lain sebagai ‘pihak asing’ atau musuh (othering). Ia merangkul xenofobia dan nasionalisme buruk yang telah mencuat, serta kemarahan masyarakat, terutama dari kalangan sayap kanan, akibat merasa dimanipulasi secara psikologis (gaslighting) oleh pemerintahan Bush selama delapan tahun,” ujar Rhodes.

Bagi Rhodes, bukanlah suatu kebetulan bahwa naiknya Trump ke tampuk kekuasaan ditandai dengan hancurnya karier politik Jeb Bush, sosok yang melambangkan segala janji yang tak terpenuhi itu.

Kini, menurut Rhodes, perang melawan teror telah merambah ke dalam negeri. Agen-agen Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai AS (ICE) pada dasarnya menjalankan strategi kontra-pemberontakan di kota-kota Amerika, menggunakan peralatan militer yang dulunya dipakai untuk berperang dan kini berada di tangan aparat penegak hukum,” ujar Rhodes.

“Beberapa orang yang sama telah bergabung untuk menjalankan tugas ini, dan teknologi pengawasan yang sama, yang dulu kita gunakan untuk melawan teroris di luar negeri, kini digunakan terhadap warga Amerika sendiri. Kita sekarang hidup di tengah kancah perang melawan teror, dan hal ini jelas menjadi sumber keresahan yang kian meningkat bagi banyak warga Amerika,” lanjut Rhodes.

Saat AS terlalu memaksakan diri dalam operasi luar negeri, mesin perang yang tak berkesudahan itu justru berbalik menghantam ranah domestik, mengikis kebebasan sipil dan norma hukum yang sebelumnya diklaim hendak mereka bela.

Patriot Act, yakni undang-undang yang menghapuskan aturan pembatas bagi negara untuk memantau warga AS tanpa adanya alasan yang kuat (probable cause), disahkan hanya 45 hari setelah serangan tersebut, yang secara radikal memperluas wewenang aparat penegak hukum.

Jameel Jaffer, yang pindah ke New York hanya beberapa minggu setelah serangan itu dan kemudian menghabiskan 14 tahun menangani kasus-kasus hukum terkait keamanan nasional bagi American Civil Liberties Union (ACLU), menyaksikan langsung transisi tersebut dari lapangan.

Kegiatan sukarela awalnya mencakup kunjungan ke pusat penahanan imigrasi di New York dan New Jersey, tempat ratusan imigran dikumpulkan secara massal di tengah kepanikan pasca-peristiwa 11 September.

Selama satu setengah dekade berikutnya, Jaffer menangani berbagai sengketa konstitusional besar yang melibatkan penyadapan tanpa surat perintah, penahanan rahasia, dan pembunuhan terarah.

Ia menyaksikan bagaimana Badan Keamanan Nasional (NSA) membangun sistem pengawasan berskala masif; sebagian besar sistem ini kemudian terungkap ke publik melalui pemberitaan media dan, belakangan, melalui pengungkapan informasi oleh Edward Snowden.

Jaffer, yang kini menjabat sebagai direktur eksekutif Knight First Amendment Institute di Universitas Columbia, berpendapat bahwa banyak wewenang pengawasan yang dibentuk pasca-peristiwa 9/11 masih berlaku hingga saat ini atau bahkan telah menjadi jauh lebih luas cakupannya.

“Sebagian besar situasi saat ini berakar pada lembaga dan wewenang yang dibentuk setelah 9/11, yang gagal dibatasi oleh pengadilan. Contohnya adalah penggunaan undang-undang tentang dukungan materiil untuk menuntut para pengunjuk rasa anti-ICE di Texas, serta penggunaan Undang-Undang Spionase untuk mengancam dan mengintimidasi jurnalis yang meliput isu-isu penting bagi publik,” ujar Jaffer.

Bahkan, lanjut Jaffer, penangkapan, penahanan, dan ancaman deportasi terhadap mahasiswa yang berunjuk rasa di kampus, kebijakan tersebut didasarkan pada sikap pengadilan yang memberikan keleluasaan luas kepada cabang eksekutif, bahkan 25 tahun setelah 9/11.

“Kita benar-benar hidup dengan warisan dari keputusan dan kebijakan yang ditetapkan pada tahun-tahun setelah peristiwa 9/11 tersebut,” kata Jaffer.

Era Baru

Teluk Guantánamo, tempat 780 pria dan remaja laki-laki ditahan sejak peristiwa 9/11, menjadi salah satu simbol paling mencolok dari era tersebut.

Perang Irak memicu skandal Abu Ghraib, di mana personel dan kontraktor AS melakukan kekerasan, penghinaan, dan penyiksaan terhadap para tahanan.

Obama pernah berupaya menutup Guantánamo namun gagal. Sementara itu, Trump menghadapi kritik tajam karena mengirim para imigran ke penjara tersebut.

Jeremy Varon, seorang profesor sejarah di The New School, New York, sekaligus anggota terkemuka Witness Against Torture, sebuah kelompok yang memperjuangkan penutupan Guantánamo, mengatakan: “Amerika Serikat menjalankan program dan kebijakan penyiksaan yang melanggar hukum internasional maupun hukum domestiknya sendiri. Unsur kekejaman yang berlebihan dan bahkan sadisme pun secara operasional menjadi bagian dari perang melawan teror.”

Menurut Varon, orang-orang menyamakan kekuatan dan keamanan nasional dengan kemampuan untuk mencelakai pihak lain yang rentan.

“Semakin banyak kekerasan yang kita lakukan, kita merasa semakin kuat, lebih baik, dan lebih aman, padahal banyak dari kekerasan itu justru menjadi bumerang dan menciptakan musuh-musuh baru,” jelas Varon.

Namun, lanjut Varon, di luar para korbannya, hal itu menghancurkan segala klaim bahwa kita adalah tatanan konstitusional yang mematuhi supremasi hukum dan menghormati perjanjian nasional.

“Situasi ini mengawali era kekuasaan eksekutif yang beroperasi dengan impunitas dan kekebalan hukum mutlak. Tindakan Trump yang mengabaikan hukum merupakan konsekuensi yang sangat bisa diprediksi dari sikap meremehkan supremasi hukum, pengawasan, serta mekanisme checks and balances yang ditunjukkan oleh pemerintahan Bush,” papar Varon.

Bagi Varon, terdapat kaitan yang jelas antara metode brutal dalam perang global melawan terorisme dan tindakan berlebihan yang dilakukan ICE di bawah pemerintahan Trump.

Ia menyoroti pusat-pusat penahanan yang terkenal buruk di Texas dan New Jersey, tempat para tahanan kerap mengalami pengabaian medis, serta laporan terbaru mengenai penerbangan deportasi yang mengerikan, di mana para migran diterbangkan ke Afrika dalam keadaan diborgol.

“Orang-orang melaporkan hidup dalam ketakutan serta kondisi yang kotor dan kumuh, tanpa akses ke fasilitas kebersihan dasar maupun bantuan hukum. Keluarga-keluarga dipisahkan, dan terdapat tingkat kesengajaan dalam menimbulkan penderitaan yang sangat mencengangkan. Hal ini tampaknya bahkan bukan merupakan bagian penting dari strategi imigrasi secara keseluruhan,” kata Varon.

“Sekali lagi, ada hasrat keliru di mana kelompok tertentu merasa harus mendominasi pihak-pihak yang mereka anggap lebih rendah.

Umat Muslim dan orang Arab dulunya adalah kelompok utama yang dicurigai, dan posisi itu kini sebagian besar telah digantikan oleh migran berkulit cokelat dari berbagai belahan dunia lain.

“Ketika muncul retorika yang melabeli orang sebagai penjahat dan makhluk yang derajatnya lebih rendah dari manusia, hal itu memicu perlakuan buruk terhadap mereka,” tambah Varon.

Jalan yang Berbeda

Dampak sampingan dari perjalanan selama 25 tahun ini adalah hancurnya kepercayaan terhadap institusi publik AS.

Varon berpendapat bahwa lingkungan semacam ini melahirkan “kondisi pasca-kebenaran” (post-truth), di mana realitas empiris diabaikan dan teori konspirasi justru berkembang subur.

Narasi resmi mengenai peristiwa 11 September sempat ditentang oleh gerakan “truther” (penganut teori konspirasi 9/11), yang menduga bahwa serangan tersebut merupakan “ulah pihak internal” (inside job) yang didalangi oleh pemerintah AS.

Klaim keliru pemerintahan Bush mengenai senjata pemusnah massal Irak menjadi landasan bagi gaya sinis Trump. Gaya ini mengandalkan keyakinan publik bahwa semua orang berbohong, sehingga mereka lebih memilih untuk mendukung seorang demagog yang secara terang-terangan mengakui hal tersebut.

Baru minggu lalu dilaporkan bahwa Trump memerintahkan Departemen Keamanan Dalam Negeri, lembaga yang dibentuk pasca-peristiwa 9/11, untuk memperkuat klaim palsunya mengenai kecurangan Pemilu.

Hal ini dilakukan melalui upaya pencarian selama berminggu-minggu terhadap warga non-AS yang terdaftar dalam daftar pemilih. Sebuah langkah yang dipandang oleh lembaga pengawas sebagai upaya intimidasi menjelang pemilihan paruh waktu bulan November.

Sekali lagi, orang banyak akan berhenti sejenak untuk mengenang para pekerja yang dengan putus asa melambaikan pakaian, seprai, dan taplak meja dari menara yang sedang menuju kehancuran.

Para petugas pemadam kebakaran yang menaiki tangga namun tak pernah kembali; serta para penumpang pesawat yang menerobos masuk ke kokpit demi menghentikan Penerbangan 93 United Airlines agar tidak mencapai targetnya di Washington.

Namun, akankah mereka merenungkan apa yang terjadi setelahnya, besarnya pengorbanan nyawa dan biaya yang dikeluarkan AS, serta apa yang mungkin terjadi seandainya negara itu memilih jalan yang berbeda?

“Renungkanlah hal-hal yang tidak kita lakukan. Hal ini terkadang terus menghantui pikiran saya. Triliunan dolar telah dihabiskan untuk perang yang tak berkesudahan (forever war): untuk apa sebenarnya dana itu bisa digunakan? Perubahan iklim, layanan kesehatan universal, atau pendidikan publik. Ada biaya peluang (opportunity cost) yang nyata dari cara kita memilih untuk menghabiskan waktu dan sumber daya kita,” ujar Rhodes.

“Jika Anda datang ke Bumi dari planet lain dan harus memahami fakta bahwa Amerika Serikat menghabiskan triliunan dolar untuk memburu sejumlah kecil teroris di beberapa negara, menggulingkan pemerintahan lalu memerangi pemberontakan, padahal negara itu sendiri menghadapi masalah besar terkait deindustrialisasi, sistem pendidikan, dan dampak perubahan iklim, Anda pasti akan menganggap bahwa negara ini sudah kehilangan akal sehatnya,” tandas Rhodes. (rus)